Copiar é uma onda errada?

O texto abaixo foi publicado no site Senhor F em 2006. Na época, utilizei o codinome Marcos Silva Occhilupo, em homenagem ao campeão mundial de surfe Mark Occhilupo. Acredito que algumas das questões tratadas ainda sejam pertinentes dentro do nosso cenário musical:

Copiar é uma onda errada?

Poucas experiências são tão devastadoras psicologicamente quanto a insônia. Aquele despertar indesejado no meio da noite costuma se associar aos piores pensamentos sobre a vida: problemas no emprego, desastres envolvendo familiares, questões de relacionamento, tudo emerge com tamanha dramaticidade e pessimismo, a ponto de deixar um autor de novela das oito com inveja. Por outro lado, essa mesma melancolia noturna, em casos raros, parece jogar a nosso favor: trocando a nossa habitual insegurança pela assertividade, tornando-nos cruéis e intolerantes na medida certa.

Ontem, durante mais uma dessas noites em claro, me deparei com essa rara falta de sono "do bem". E, então, um tema que andava meio nebuloso em minha mente finalmente tomou forma: "Até que ponto uma banda que copia outra pode ser considerada boa?". Como cheguei a esse tema? Assistindo na MTV a clipes de algumas bandas brasileiras que — perdoem-me o termo — I-M-I-T-A-M o estilo de grupos estrangeiros "da moda".

Neste momento, os leitores de cadernos de cultura e sites sobre música já devem estar pensando: mas a semelhança entre 'criadores' estrangeiros e 'criaturas' brasileiras já foi revelada em diversas publicações. Trata-se de um assunto até desgastado. Sim, não nego. De qualquer forma, o meu interesse não é bater na mesma tecla que outros colegas de profissão. Peço a esses mesmos leitores que tenham paciência e cheguem ao final deste texto, pois acredito que o meu viés seja outro.

Comecemos, portanto, pela a diferença entre "influência" e "imitação". Influência, segundo o dicionário Houaiss, é o "poder de produzir um efeito sobre os seres ou sobre as coisas, sem aparente uso da força ou de autoritarismo". Ou seja, seria uma espécie de inspiração, que levaria o artista a produzir seu próprio trabalho. Neste ponto, é mais que normal que todos tenham as suas influências - as quais, no final das contas, acabam virando uma espécie de referência neste contato inicial de uma banda com o público e imprensa. Já imitação, ainda de acordo com o 'pai dos burros', é a "reprodução, o mais exato possível, de algo; imagem". Por uma determinada ótica, haveria algo de maquiavélico em se imitar alguém.

Seria fácil, dessa forma, detratar tais bandas imitadoras, caso não houvesse um porém: muitas são talentosas. Ou seja, os instrumentistas tocam bem, os vocalistas têm timbres legais, são afinados e as músicas são bem estruturadas, com melodias e letras interessantes.

E isso nos faz voltar à questão: se eles praticamente "xerocam" o estilo de outra banda, mesmo que sejam talentosos, eles podem ser considerados bons? A resposta para esta pergunta parece difícil, até mesmo porque a própria história do rock - e da arte, em geral - é tortuosa. Não são raros os casos de grupos que, tentando copiar outros artistas, acabaram desenvolvendo a sua própria identidade. Um bom exemplo disso é o New York Dolls, que num primeiro momento, era apenas uma reprodução mal feita dos Rolling Stones. Essa despretenciosa "tosqueira" acabou virando a grande marca do grupo norte-americano, conhecido como um dos pais do movimento punk. As próprias bandas de garagem dos anos 60, presentes na seminal coletânea Nuggets, em geral, nada mais eram do que tentativas de cópias dos Beatles. Nos anos 90, o Rancid era uma espécie de The Clash "turbinado". Ora, exemplos de emulações que acabaram descobrindo sua identidade não vão faltar na história do rock.

Por outro lado, sempre existiram os pastiches também. Ou seja, aqueles grupos sem conteúdo, que, tentando embarcar em uma nova onda, acabavam por "chupar" roupas, trejeitos e timbres dos artistas da moda. O Brasil é cheio desses exemplos, pois costuma "comprar" com atraso as últimas tendências internacionais. Como já disse, isso não é novidade e já foi debatido à exaustão. De qualquer forma, mesmo sendo um clichê, ao me deparar com bandas como as que assisti na MTV, foi inevitável surgir a pergunta:— Poxa, será que isso é apenas uma importação atrasada de uma onda estrangeira?

Tenho uma mania terrível de tentar "calcular o abstrato". Na verdade, é uma espécie de autodefesa diante da possibilidade de ser enganado por temas demasiadamente "esotéricos". Costumo, por exemplo, ir ao terapeuta de florais e cobrar resultados práticos depois de um algum tempo de tratamento. Acredito que essa seja minha única arma diante de um possível charlatanismo. De certa forma, incluo a crítica musical dentro dessas temáticas altamente abstratas. Não consigo confiar tanto na relatividade das opiniões jornalísticas e procuro uma espécie de verdade absoluta dos fatos, só para dar uma equilibrada na história da subjetividade.

Diante da questão relativa à "qualidade da cópia", acabei buscando meu pragmatismo numa analogia maluca entre surf e música. Deixem-me explicá-la. Na época em que eu pegava onda (sim, já fui um atleta), o critério para julgamento de um surfista em uma competição era mais ou menos o seguinte: cada surfista podia pegar dez ondas, mas só as três melhores eram computadas. Caso o atleta invadisse a onda de outro, cometeria uma interferência, o que acarretaria no descarte de uma das ondas do "invasor" — só ficando, portanto, com o direito de somar duas notas em sua pontuação final. Neste caso, por melhor que fosse o surfista, seria muito difícil ganhar dos adversários, pois ele ficaria numa posição extremamente desvantajosa.

Foi por meio dessa transposição das regras do surf para a música que cheguei a uma resposta para a pergunta colocada no início do texto, sobre a possível qualidade de uma banda imitadora: para mim, o artista que se propõe a copiar o outro comete uma espécie de interferência e perde uma importante nota para ganhar a "disputa" pela qualidade autoral. Por mais talentoso que seja, ele acaba ficando numa terrível desvantagem perante seus colegas. E aí, na competição por um lugar no sol, essas bandas que não correm atrás do seu próprio estilo acabam entrando numa onda errada.